【ReHacQ討論会】横浜市長選挙2026｜7人の候補者は何を語った？政策と注目のやり取り（まとめ記事）
こんにちは。柏原すぐる（横浜市会議員・鶴見区選出）です。
2026年10月10日、ReHacQ（リハック）による横浜市長選挙ネット討論会が開催され、7人の候補者が登壇しました。進行役は高橋弘樹さんです。
財政をどう立て直すのか。子育てや教育をどう支えるのか。ハラスメントで失われた市政への信頼をどう回復するのか。約2時間半の配信では、各候補の説明と候補者同士の質問を通して、重点政策や考え方の違いが示されました。
この記事では、各候補者が何を語ったのか、どのようなやり取りがあったのかを整理します。10月5日に行われた選挙ドットコム主催の討論会とは別の討論会です。
私自身は原沢あつみ候補を応援する立場ですが、この記事では、7候補の発言を同じ基準で紹介し、私の考察は末尾に分けて記載します。
※提供された配信の自動文字起こしをもとにした発言要旨です。逐語引用ではなく、全発言・全公約を網羅するものでもありません。数値や評価は、特に断りがない限り候補者の説明であり、この記事が実現可能性や事実関係を独立に検証したものではありません。聞き取りが不明確な箇所の数値や挙手による回答は断定を避けています。時間表示は文字起こしに基づく目安です。
ReHacQ横浜市長選挙討論会の動画はこちら
【ReHacQ討論会】神奈川県横浜市長選挙ネット討論会（公式配信）
発言の前後関係や質問への答え方も含め、ぜひ元の動画をご覧ください。
7人の候補者の重点政策を一覧で比較
まず、冒頭の「市長になったら最もやりたいこと・なすべきこと」と、その後の補足発言を整理しました。掲載順は届出順です。
| 候補者 | 討論会で強調した政策・考え方 |
|---|---|
| 藤川さちこ | 医療・介護・福祉・教育の担い手の賃金・処遇改善。情報公開、市民参加、大型事業の見直し。 |
| 山中竹春 | 医療、介護、子育て、地域交通、防災など生活に寄り添う政策の継続。イベントやコンサートによるにぎわい。 |
| 中谷一馬 | 無痛分娩への助成、第2子以降の0～2歳児保育料の負担軽減、給食費ゼロ、温かい中学校給食。デジタル活用と市政の透明化。 |
| 原沢あつみ | 財政基盤の強化。企業誘致、滞在型観光、ふるさと納税などによる財源確保。市政の正常化と総合的な防災対策。 |
| 福山あつし | 市政・組織・大型事業をゼロベースで見直す改革。「横浜市営業局」による市内企業・産品の発信と財源確保。 |
| 山本理顕 | 安全で快適な住宅に住む権利の保障。住宅調査と改良、町内会を中心とする助け合い、無料のミニバス・ミニタクシー。 |
| あさか由香 | 大規模開発の見直しと生活への支出。体育館のエアコン、温かい給食、市営交通の子ども運賃拡大、人権・差別対策。 |
各候補者は何を語った？
藤川さちこ候補｜担い手を支え、市民とともに市政をつくる
藤川候補は、保育士や介護士などの賃金・処遇を改善することが、子どもや高齢者の安心できるケアにつながると説明しました。市長室を開かれたものにし、職員や市民の声が届く市政を目指す考えも示しました。
不登校については、学校に戻ることだけを解決とせず、子どもや保護者の不安に向き合う必要があると説明。情報公開によって市民と行政が同じ情報を持ち、対等な立場で政策をつくることや、住民投票条例の制定を提案しました。高齢化への対応では訪問看護・訪問介護の継続を支え、区ごとの状況に合わせて住民が福祉のあり方を話し合う仕組みを挙げました。
藤川候補の自己紹介と不登校への考え方（9:19頃～） ／ 藤川候補：担い手の処遇改善と開かれた市長室（32:04頃～） ／ 藤川候補：訪問看護・介護と地域ごとの福祉（2:01:02頃～）
山中竹春候補｜生活に寄り添う政策と、これまでの取り組みの継続
山中候補は、医療・介護・子育て・地域交通・防災への取り組みを続けると説明しました。街のにぎわいについては、イベントやコンサートが常に行われ、市民が楽しさを感じられる横浜を目指す考えを示しました。
ハラスメント問題について謝罪し、職員が自由に意見を言える環境を十分につくれていなかったことを課題として挙げました。司会から自身が変わったことをどう示すのか問われると、今回の事態を受けて変わり続けると約束しました。
地域交通では、既存のバス路線維持と、バスがない地域へのコミュニティバス導入を両方進める必要があると説明。人件費や赤字路線への補助に、市が財源を投入すべきだと述べました。
市長になったら最優先で取り組む政策（24:57頃～） ／ 山中候補：自身の市政運営の課題と成果（50:32頃～） ／ 山中候補：人権意識と自身の変化を問う質疑（58:39頃～） ／ 山中候補：バス路線維持とコミュニティバスへの支援（2:02:06頃～）
中谷一馬候補｜負担軽減の具体策と、デジタルを使った改革
中谷候補は37の重点政策を掲げ、無痛分娩への最大10万円助成、第2子以降の0～2歳児保育料の負担軽減、給食費ゼロ、介護離職ゼロなどを説明しました。温かい中学校給食については、自校方式、親子方式、センター方式など複数の手法を活用する考えを示しました。
市長が使う公金の見える化、公約の実現状況と実現できなかった理由の説明、市民の意見を政策決定に反映するデジタルの仕組みも提案。選択的週休3日制では、まず市役所から働き方改革を進め、市内企業にも広げる考えを示しました。
候補者同士の質疑では、原沢候補の宿泊税や子育て支援について、制度設計や数値の根拠を質問しました。郊外の移動手段として、自動運転や配送モビリティの活用にも言及しました。
中谷候補：出産・保育料・給食・介護の重点政策（25:58頃～） ／ 中谷候補：公金と政策実績の見える化（1:09:53頃～） ／ 中谷・原沢候補：選択的週休3日制の対象と実現方法（1:35:32頃～） ／ 中谷候補：自動運転などによる郊外の移動支援（2:00:08頃～）
原沢あつみ候補｜財政基盤の強化と、市政を前に進める責任
原沢候補は、福祉・子育て・防災を支えるために財政基盤を強化する必要があると説明。航空整備士としてのチームワーク、弁護士としてのコンプライアンス、社外取締役としての経営・企業統治の経験を市政に生かすと述べました。
企業誘致や規制緩和、新産業、エンターテインメント・IPコンテンツ、滞在型観光、ふるさと納税などを財源確保の手段として挙げました。一方、誘致する企業や増収の見込み、宿泊税の具体的な設計は、この討論会では確定したものとして示さず、データを分析して検討すると説明しました。
教育では理系・スポーツ・芸術・ものづくりなど個性に合わせた学びとSTEM教育に言及。家計支援では、財政状況を踏まえて所得や子どもの数などを考慮し、支援が必要な世帯に手厚く配分する考えを示しました。防災では、老朽化した下水道への対策、地域への確実な情報伝達、被災後に休息できる避難環境を挙げました。
原沢候補：財政基盤を強化する必要性（27:10頃～） ／ 原沢候補：企業誘致・観光などの財源対策（33:55頃～） ／ 原沢候補：下水道対策・避難情報・避難環境（1:12:51頃～） ／ 原沢候補：個性に合わせた教育と家計支援（1:20:27頃～）
福山あつし候補｜市政改革と、市内の力を生かす営業
福山候補は、市役所の部局再編や大型事業の予算を含め、ゼロベースで見直す市政改革を強調しました。同時に、横浜の街並みを未来に残すため、仕組みを変えると説明しました。
特徴的だったのは「横浜市営業局」の提案です。市内企業や飲食店、横浜の農産物などを行政がブランド化・発信し、ネーミングライツやスポンサーの活用も進めて財源につなげる考えを示しました。
高齢化への対応では、コミュニティバスなどによる外出支援、学校体育館の空き時間の活用、社会参加や健康寿命を重視。既存の商店や産業を次の担い手に引き継ぐ事業承継にも言及しました。
福山候補：ゼロベースの市政改革と街並みの継承（28:24頃～） ／ 福山候補：横浜市営業局と市内企業・産品の発信（1:14:00頃～） ／ 福山候補：高齢者の社会参加と事業承継（2:05:28頃～）
山本理顕候補｜住宅を出発点に、地域の助け合いを再構築する
山本候補は、全市民が安全で快適な住宅に住む権利を持つと強調。住宅の耐震・地盤・住み方の調査を1年で行い、改良まで2年で完成させたいと説明しました。老朽住宅を市が買い取り、改修して公的な住宅を供給する案も示しました。
住みながら働ける住宅をつくり、その活動による収入を町内会の運営につなげる構想を説明。子どもや高齢者を支える町内会サロンを提案し、討論の後半では「町内会リパブリック」と呼び、地域自治と助け合いを重視しました。
また、ミニバス・ミニタクシーの無料化や、空き家などを滞在型宿泊施設として活用し、本人が「観光収入」と呼ぶ規模を約5,000億円から1兆円へ増やす構想を説明しました。この金額は市の税収が1兆円になるという意味としては扱えず、指標の定義や費用、運営体制の確認が必要な提案です。
山本候補：住宅調査・改良と町内会サロン（29:18頃～） ／ 山本候補：住みながら働く住宅と滞在型観光の構想（1:15:58頃～） ／ 山本候補：住宅費の高さと住まいの権利（1:52:12頃～） ／ 山本候補：公的住宅の供給と老朽住宅の改修（1:57:38頃～）
あさか由香候補｜生活への支出、人権、ハラスメント被害者の救済
あさか候補は、大規模開発を見直して市民の暮らしにお金を使うと説明。「すぐやる」政策として、避難所となる小中学校体育館のエアコン設置、温かい中学校給食、市営バス・地下鉄の子ども運賃の18歳までの拡大、年金で入れる高齢者施設、学校トイレへの生理用品の無償設置を挙げました。
ハラスメントでは被害者救済と防止条例、人権政策では差別禁止条例の早期制定と朝鮮学校への補助金再開を提案。外国にルーツを持つ子どもへの差別について、政治が明確なメッセージを出す必要があると主張しました。
企業誘致や大規模開発による経済活性化に対しては、生活支援によって住みたい街をつくり、人が集まり、市内でお金が回る経済を重視。地域参加を支える観点から、長時間労働の問題にも言及しました。
あさか候補：生活支援の5政策と差別対策（31:08頃～） ／ あさか候補：生活支援を通じた地域経済の活性化（1:18:39頃～） ／ あさか・福山候補：外国にルーツを持つ子どもと差別への対応（1:30:22頃～） ／ あさか候補：住まい・地域参加・長時間労働への考え方（2:08:55頃～）
注目のやり取り①｜財源をどう確保し、支援をいつ実行するか
財政をめぐっては原沢候補に質問が集まりました。あさか候補は企業を呼び込む際の費用と回収の見込みを質問し、原沢候補は企業への投資ではなく、規制緩和などを通じた企業誘致を考えていると説明しました。
中谷候補は宿泊税の対象や課税する時期、見込める収入などを質問。原沢候補は、課税することによる効果や不利益を分析し、横浜にふさわしい制度を検討すると答えました。
山中候補は減債基金への依存解消について、自身が進めてきた取り組みと財政指標を示して質問。ふるさと納税による流出額についても、地方交付税による補填を踏まえる必要があると指摘しました。原沢候補は、未回収債権やふるさと納税の流出額を財源対策の規模感として挙げたと説明しました。
また、企業誘致による増収には時間がかかるとの問いに、原沢候補は債権回収や補助金・委託事業・行政内部の効率化など、短期でできる対策と長期の対策を両輪で進めると答えました。財源確保の方向性に加え、金額・時期・実現方法が議論の焦点となりました。
企業誘致の費用・回収見込みをめぐる質疑（33:18頃～） ／ 減債基金への依存解消とふるさと納税をめぐる質疑（37:43頃～） ／ 子育て支援の財源をいつ確保するか（1:23:06頃～）
注目のやり取り②｜ハラスメントと、市政への信頼回復
山中市政の評価では、中谷・原沢・福山候補は子育て関連の取り組みを評価しつつ、ハラスメントや市政の混乱を課題として挙げました。藤川候補はカジノ誘致撤回などを評価する一方、市民自治や給食のあり方に課題があると説明。あさか候補は、政策以前に被害者救済や人権が問われると主張し、市民運動の役割を強調しました。山本候補も再出馬を厳しく批判しました。
藤川候補は個人の人権意識だけでなく、職員・議会とのコミュニケーションや問題を放置する構造も問いました。山中候補は自身の課題を認める一方、議会などが放置したかどうかは自身の立場から答えられないと説明しました。
信頼回復の手段として、情報公開と市民参加、公金や政策実績の見える化、外部監査・評価、被害者救済と防止条例などが示されました。市長本人の姿勢と、再発を防ぐ仕組みの双方を考える議論でした。
各候補による山中市政の評価（42:12頃～） ／ ハラスメントを生む構造と職員・議会との関係（56:15頃～） ／ 各候補の信頼回復・市役所改革の回答（1:00:35頃～）
注目のやり取り③｜カジノ誘致は7候補全員が「しない」と意思表示
福山候補が、カジノを止めることが今回も争点になるのかと質問した場面で、司会が全候補に誘致しないと言い切れるかを確認しました。司会は、全員が誘致しないと意思を示したことを確認しています。
原沢候補には、自民党側から再検討を求められても誘致しないかという追加質問があり、原沢候補は誘致しないと明言しました。
この討論会では、カジノ誘致に対する意思が共通していることが示されました。その上で、山下ふ頭をどのような場所にするのかについては、観光・産業、市民参加、公共性など、候補者の重点の違いが示されています。
カジノ誘致について全候補の意思を確認する場面（51:57頃～） ／ 山下ふ頭再開発に関する各候補の回答（1:03:58頃～）
注目のやり取り④｜選択的週休3日制と、企業の現実
原沢候補は中谷候補に、週休3日制は市職員だけが対象なのか、民間企業にどう広げるのかを質問しました。中谷候補は市役所から実践し、AIやデジタルによる生産性向上を通じて、休みを増やしても給与を維持できる仕組みを目指すと説明しました。
原沢候補は、中小企業の経営状況を踏まえれば、働く日数を減らして給与を維持することは容易ではないと指摘。司会が確認する中で、中谷候補は民間企業へ条例で義務づける話ではないと説明しました。
休日日数だけでなく、総労働時間、給与、窓口や現場業務の体制、生産性をどう設計するかが重要な論点です。
中谷・原沢候補：選択的週休3日制の対象と実現方法（1:35:32頃～）
注目のやり取り⑤｜外国にルーツを持つ子どもと、差別への対応
あさか候補は、外国にルーツを持つ子どもが「日本人ファースト」と言われたという報道を取り上げ、参政党の推薦を受ける福山候補に、政治の言葉と子どもの権利をどう考えるか質問しました。
福山候補は、その事例の前後関係や双方の話を確認する必要があるとした上で、差別発言やいじめ自体がよくないと述べ、教員が子どもの声を聞ける時間や心の余裕を持つための支援を挙げました。あさか候補は、政治が差別を持ち込むことが論点であり、政治家が明確なメッセージを出す必要があると重ねて主張しました。
なお、あさか候補は冒頭に差別禁止条例と朝鮮学校への補助金再開も提案しましたが、今回の文字起こしからは、他の6候補全員の賛否まで確認できません。発言がないことを、そのまま賛成・反対と扱うことはできません。
あさか・福山候補：外国にルーツを持つ子どもと差別への対応（1:30:22頃～）
注目のやり取り⑥｜GREEN×EXPO 2027と復興再生土
GREEN×EXPO 2027については、成功とその後の産業・地域への波及を重視する考えと、規模や事業費、会場の利用方法を見直す考えが示されました。福山候補は営業局による周知・プロモーション、山本候補は跡地での水田復活にも言及しました。
復興再生土の利用について、あさか候補は原沢候補に、会場で再利用する可能性を質問。原沢候補は基本的には安全だと認識しているとしつつ、危険性について根拠のある情報が示されれば検討し、必要な対策を行うと答えました。
これは候補者の認識や判断姿勢を整理したものであり、会場での利用が決定したことや、安全性をこの記事で検証したことを意味するものではありません。
GREEN×EXPO 2027に関する各候補の回答（1:01:58頃～） ／ あさか・原沢候補：復興再生土の利用をめぐる質疑（1:32:37頃～）
注目のやり取り⑦｜市民参加、住民投票、住宅と地域の助け合い
藤川候補は、重要な政策について住民投票を行う条例を提案しました。山本候補は住民が行政の判断を問い直す必要性を述べ、中谷候補はデジタルで市民の意見を政策決定に反映する構想を説明しました。
福山候補と原沢候補は、市長・議会が選挙で選ばれる仕組みを踏まえ、まず市政への信頼や二元代表制を機能させることを重視。山中候補は住民投票の意義を認めつつ、対象や運用の難しさを挙げました。挙手の場面は文字起こしだけでは全員の回答を確定できないため、ここでは言葉で確認できる説明を紹介しています。
住宅では、山本候補の公的住宅供給と町内会を中心とした運営構想に対し、藤川候補が加入者減少の中で町内会の運営力をどう確保するか質問しました。中谷候補は家賃上昇への支援を挙げ、公的住宅の供給方法について質問。山本候補は老朽住宅の買い取り・改修を提案しました。
藤川候補の住民投票条例提案と各候補の説明（1:45:27頃～） ／ 町内会の運営力と住宅・家賃支援をめぐる質疑（1:54:40頃～）
横浜市会議員として、政策を比較するときに考えたいこと
ここからは私の考察です。討論会では、負担を減らす、財源を増やす、住宅を整える、市民の声を反映するなど、さまざまな方向性が示されました。市民の暮らしをどう良くするかという目標に加え、誰を対象に、いつから、どれだけの費用で、誰が担うのかまで見ていくことが大切だと考えます。
財政では、未回収債権の総額と毎年継続して得られる収入は違います。企業誘致による税収には時間がかかり、観光客の消費額がそのまま市の税収になるわけでもありません。支援策も、対象や所得要件によって費用と効果が変わります。候補者が挙げた金額を、そのまま使える財源として足し合わせることはできません。
また、住宅・介護・公共交通は、お金の確保に加えて、建設や介護、運転などの担い手をどう確保するかが問われます。地域の助け合いを広げる場合にも、参加する住民や町内会の役員に負担が集中しない仕組みが必要です。
市長には予算を編成し、政策を決断して実行する役割があります。そして議会には、予算や条例を審査・議決し、実施状況を確認する役割があります。私は市会議員として、誰が市長になっても、根拠と費用対効果、市民の声、将来世代への影響を確認しながら議論してまいります。
投票前に、元の動画と選挙公報もご確認ください
横浜市長選挙の投開票日は2026年10月18日（日）です。討論会は、公約だけでは見えにくい判断の仕方や、他の候補者の問いにどう答えるかを知る機会でもあります。
この記事を入口に、ご自身やご家族の暮らしと関わる論点を元の動画で確認し、選挙公報や候補者の公式発信も比較していただければと思います。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。これからも、市民の皆さまの判断に役立つ情報を発信してまいります。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
最後までご覧いただきありがとうございました。
日本維新の会横浜市会議員団
柏原すぐる
LINE公式アカウントで情報発信やご意見・問い合わせの受付を行っています。
ぜひお友達に追加してみてください。
へのフォローもよろしくお願いします。
日頃は、桜木町駅すぐそばにある横浜市役所6階にある議員室にいます。アクセスはこちら。
気軽にコンタクトくださいませ。
